Produkttest: Apple Magic Mouse

von ansgar-babucke

· 4 min Lesezeit

Produkttest: Apple Magic Mouse

Magisches kleines Ding
Normalerweise beginnen unsere Tests ja immer mit einem kleinen Unboxing-Artikel. Im Falle der Magic Mouse aus dem Hause Apple ist das so eine Sache. Denn so richtig viel auspacken lässt sich hier nicht. In der minimalistischen Plastik-Kiste ist nämlich nicht viel mehr verborgen, als die Magic Mouse und der obligatorisch auf Gotteslob-Papier gedruckte Beipackzettel von Apple. Wofür auch? Schließlich ist die Maus ein relativ simpel gestaltetes Ding, die Batterien sind schon eingelegt und im Prinzip kann es direkt losgehen…
Magic Connection
Kabellose Mäuse sind ein alter Hut. Und auch Bluetooth-Mäuse sind schon eine Weile am Markt. In Sachen Verbindung zum Computer findet sich also nichts magisches an Apples neuem Nager. Die Verbindung zum Mac funktioniert tadellos und ist schnell eingerichtet. Codes oder andere Dinge muss man nicht eingeben, in ein paar Sekunden war die Maus mit meinem MacBook Pro gepaart. Ab diesem Moment ist die Magic Mouse quasi mit dem einen Computer gekoppelt und funktioniert jedes Mal beim hochfahren des Rechners so, als würde ein Kabel an dem kleinen weißen Teil hängen. Ebenso verhält es sich mit dem Aufwecken aus dem Ruhezustand. Das funktioniert natürlich problemlos, mit einem Klick bekommt der Computer auch via Bluetooth ein Wecksignal. Prima!

Look…
Von einer Apple-Maus erwartet man großartiges Design. Und schaut man sich die Magic Mouse einmal im Profil an, kann man eigentlich zufrieden sein. Wohlgeformt, flach und aus einem stylishen Materialmix. Eben wie wir es von Apple gewohnt sind. Während die Unterseite aus Aluminium ist, erstrahlt die Oberseite ganz in weiß mit einer Plexiglasschicht darüber. Auf Grund fehlender Einkerbungen, Tasten oder Scroll-Gerätschafen auf der Oberseite hält ein Nicht-Kennender das Gerät vermutlich auf Anhieb nicht mal für eine Maus.

…and feel
Eigentlich kann so eine flache Maus ja nur ein Handschmeichler sein. Die Magic Mouse muss einfach gut in der Hand liegen. Tut sie auch, vorausgesetzt man hat keine zu großen Hände. Die neue Apple Maus ist dafür nämlich etwas zu klein geraten. Ich kann die Maus im Prinzip unter meinen Händen verschwinden lassen. Das wäre ja auch kein Problem, wenn ich denn vernünftig klicken könnte. Aber: Meine Finger ragen beim normalen, flachen Auflegen meiner Hand auf die Maus darüber hinaus. Für den Bedienkomfort ist das gar nicht gut: Ich muss die Finger anziehen und anwinkeln, um vernünftig mit meinen Fingerspitzen zu klicken. Und genau hier ist das Problem: Für meine große Hand ist das Klicken mit der Magic Mouse vergleichsweise anstrengend, auch wenn einem das Ganze nach ein paar Minuten Eingewöhnungszeit schon nicht mehr so spanisch vorkommt. Bei kleineren Händen sieht die Sache schon ganz anders aus, hier liegt die Magic Mouse nahezu perfekt unter der Hand und fühlt sich mit Sicherheit besser an.

Apple Magic Mouse“

It’s magic
Doch die Magie verbirgt sich nicht nur hinter dem flachen Design. Das magische an der neuen Apple-Peripherie ist natürlich die Multitouch-Oberfläche, die vor allen Dingen für horizontales und vertikales Scrollen genutzt werden kann. Und das ist einfach spitze! Das Scrollen überall auf der Maus gibt insbesondere dem Surfen ein ganz neues Gefühl. Sogar ein Nachlauf ist im Treiber der Magic Mouse einstellbar, so dass sich das Bedienen des Macs anfühlt wie das Fingerflippen über ein iPhone-Display. Aber Multitouch bedeutet noch mehr: Via Fingerwisch mit zwei Fingern nach links oder rechts kann man die Vor- und Zurück-Funktionen des Browsers betätigen. Auch hier stößt meine große rechte Hand an ihre motorische Grenze. Vielleicht braucht das Feature auch ein Bisschen mehr Eingewöhnung. Viel mehr Funktionen bietet die sensitive Oberfläche der Magic Mouse noch nicht. Das ist eigentlich schade, hinter einer Multitouch-Oberfläche steckt eigentlich noch erheblich mehr Potenzial. Immerhin lässt sich noch positiv anmerken, dass die Magic Mouse absolut präzise abtastet und sich in der Genauigkeit keinerlei Schnitzer leistet. Und auch in Sachen Stromhunger sammelt die Magic Mouse Punkte: Nach einigen Tagen Benutzung hat der Nager nur rund zehn Prozent der Batterieladung gefressen.

Fazit
Wider Erwarten bedeutet die Magic Mouse keine Revolution auf dem Peripherie-Markt. Dafür unterstützt die Touch-Oberfläche (bisher?!) zu wenig Features und die Ergonomie ist nicht für Jedermann perfekt. Doch das Scrollen via Fingerwisch über eine Kunststoff-Oberfläche ist wegweisend, funktioniert einfach großartig und macht eine Menge Freude. In Kombination mit der sehr guten Genauigkeit und der Tatsache, dass der Nager sich kabellos via Bluetooth mit dem Rechner verbindet, ist die neue Apple Maus ihr Geld mit Sicherheit wert. Ich empfehle aber in jedem Fall, das Gerät zum Beispiel in einem der (neuen) Cyberport-Stores mal in die Hand zu nehmen, bevor man die 69 Euro über die Ladentheke schiebt.

Die Magic-Mouse-Treiber muss man sich übrigens per Software-Update laden, sonst zeigen die Sonderfeatures der Touch-Oberfläche keine Funktion. Auch für Windows gibt es inzwischen Treiber, die zum Beispiel bei den Kollegen von engadget zu bekommen sind.

Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.Erforderliche Felder sind mit * markiert

Gepostete Kommentare

LexX Noel 26.11.2009, 13:44 Uhr

Ich werde noch warten bis Version 2.0 der Magic Maus draussen ist. Zudem interessiert mich auch noch sehr, wie lange/kurz die Batterien halten. Wenn Apple einen iPodtouch/iPhone-Akku verbaut hätte, dann sehe es in puncto Leistung und Laufzeit vielleicht schon anders aus. Bisher habe ich noch nie Version 1.0 von etwas gekauft, im Bereich Computer, Mac, iPod, oder dergleichen! ;)

Mic 26.11.2009, 17:44 Uhr

Ich kann die Erfahrung nicht so ganz teilen. Ich behaupte von mir, auch verhältnismäßig große Hände zu haben, habe aber keinerlei Probleme mit der MagicMouse. Man muss sich von der gewohnten (?) Haltung verabschieden, die ganze Hand auf der Maus abzulegen. Stattdessen muss man sie eher wie eine Notebook-Maus zu führen. Ich fasse sie mit Daumen und Ringfinger links und rechts. Die Oberfläche berühre ich nur zum Klicken oder Scrollen. Da der berührungssensitive Bereich auch von der Spitze bis zum Apfellogo geht, sollte man die Oberfläche auch nicht mit "überflüssigen" Berührungen irritieren. Seit ich mich (recht schnell) an die neue Haltung gewöhnt habe, möchte ich die Maus nicht mehr hergeben. Das iPhone-artige Scrollen ist ein wahrer Segen und berechtigt die Frage: Warum gibt es das nicht schon viel länger? Zwei Punkte, an die man sich gewöhnen muss - bzw. die ohne Gewöhnung negativ auffallen: - Die Maus hat nur einen Schalter. Möchte man sie als Zwei-Tasten-Maus einsetzen so wird über den Berührungspunkt entschieden, ob man die linke oder rechte Maustaste (bzw. -hälfte) gedrück hat. Berührt man nun die linke Hälfte der Maus (weil man den Finger einfach nur ablegt) und möchte rechts klicken, so registriert die Maus dies trotzdem als Linksklick. Ein Rechtsklick ist es nur, wenn man in der linken Maushälte keinen Berührungspunkt hat! - Der Klickschalter ist recht hart - beim Loslassen der Maustaste besteht die Gefahr wegzuscrollen, weil sich der Berührungspunkt des Klickfingers verschiebt. Dies stört bei Buttons etc. nicht weiter, kann aber bei Drag&Drop;-Operationen fatale Folgen haben, wenn das Ziel beim Loslassen plötzlich wegscrollt und man seine Objekte ganz woanders hinschiebt...

Immobilien 28.03.2011, 09:27 Uhr

Ich kann mich den positiven Argumenten leider nicht so ganz anschließen. Klar schaut sie sehr innovativ aus und funktioniert auch einwandfrei. Allerdings kann ich wirklich nicht sagen, dass sie gut in der Hand liegt. Für mich ist es ein befremdliches Gefühl, mit ihr zu arbeiten. Für meine Finger bzw. Hand ist sie einfach zu flach. Aus beruflichen Gründen muss ich den ganzen Tag mit Grafikprogrammen umgehen, die deutlich "mauslastig" sind. Für Menschen die nicht den ganzen Tag damit bzw. auch viel mit der Tastatur umgehen sicherlich ein tolles modernes Gerät, für mich leider untauglich.

Thumbnail Beitrag Samsung Galaxy S25 FE

Tablet & Smartphone im Test

von Simone Hartmann

Samsung GALAXY S25 FE im Test

Tumbnail Test Google Pixel 10

Tablet & Smartphone im Test

von Simone Hartmann

Google Pixel 10 Test – KI-stark und eines der besten Smartphones 2025

Nothing Phone 3 Test

Tablet & Smartphone im Test

von Simone Hartmann

Nothing Phone im Cyberport Produkttest

Lautsprecher & Kopfhörer im Test

von André Nimtz

Nachhaltig und klangstark? Our Pure Planet Signature Headphones im Test

Haushaltsgeräte im Test

von André Nimtz

Kompakter Kühl-Profi: Dometic CFF 18 Kompressorkühlbox im Test

Fernseher im Test

von Johannes Geissler

AWOL Vision LTV-3000 Pro: Der Ultrakurzdistanzbeamer mit 150 Zoll Diagonale im Test

Gadgets im Test

von André Nimtz

Nie mehr allein zuhause: enabot EBO X Überwachungsroboter im Test

Gaming-Hardware im Test

von Sarah Park

ROG Ally im Test: Was taugt das erste Gaming-Handheld mit Windows 11?

Monitore & Bildschirme im Test

von André Nimtz

Office-Ergonomie pur: EIZO FlexScan EV3240X 4K-Monitor im Test