Kurztest: Nokia N97 mini

von joerg-pittermann

· 3 min Lesezeit

Kurztest: Nokia N97 mini

Kleiner, aber auch feiner?
Das Nokia N97 sollte das neue Wundersmartphone von Nokia sein, aber nicht nur ich war eher enttäuscht als begeistert. In Folge dessen hat Nokia relativ schnell das N97 verramscht und eine neue Version hinterhergeschoben, das Nokia N97 mini. Das ist quasi der kleine Bruder des N97 mit kleinen Maßen, weniger Speicher, einem kleineren Display und einer verbesserten Tastatur. Da ich mir ehrlich gesagt keinen kompletten Produkttest mit dem Nokia N97 mini antun wollte, habe ich mir das N97 mini geschnappt, mal in der Hand gehalten und meine Eindrücke niedergeschrieben. Vor allen Dingen möchte ich die Frage beantworten, ob das N97 oder das N97 mini die bessere Wahl ist.
Die Unterschiede (N97 mini gegenüber N97):

  • Kompakter: 113 x 52.5 x 14.2 mm, 75 cm³ gegenüber 117.2 x 55.3 x 15.9 mm, 88 cm³
  • Leichter: 138 g gegenüber 150 g
  • Kleineres Display: 3,2 Zoll gegenüber 3,5 Zoll
  • Weniger Speicher: 8 GB gegenüber 32 GB
  • Weniger Power: 1200 mAh gegenüber 1500 mAh
  • Kein Schutz der Fotolinse
  • Keinen FM-Transmitter
  • Kein D-Pad, dafür Pfeiltasten
    Nokia N97 mini“

    Features
    Das Display ist kleiner als beim N97, aber immer noch resistiv (kein Multitouch). Dafür ist die Auflösung von 640 x 360 Pixeln gleich geblieben, was natürlich auf dem kleineren Display wesentlich schärfer aussieht. Das dreireihige QWERTZ-Keyboard ist im Druckpunkt leicht besser, dafür gibt es kein D-Pad mehr, sondern nur noch Pfeiltasten. Die depperte Leertastenposition ist leider geblieben. Die 5-Megapixel-Kamera gibt es immer noch mit dem Dual-LED-Flash und mit 30 Frames in der Sekunde kann man Videos aufzeichnen. Mit nur 8 GB Speicher kann man ein paar MP3s speichern, falls der Platz nicht reicht, sollte man mittels microSD-Karte um bis zu 16 GB erweitern. Radio ist auch dabei. Die Connectivity ist mit HSPDA, WLAN, GPS und Bluetooth nur mittelmäßig. Hier hätte ich mit HSPA gewünscht, was in geringen Pingzeiten resultiert. Natürlich hat das Nokia N97 auch einen TV-Out und eine 3,5-mm-Klinke.

    Handhabung
    Wie ein Nokia N97, das zu heiß gewaschen wurde, sieht das N97 mini aus. Rank, klein und schlank liegt es in der Hand und kann durchaus gefallen, auch in der Hosentasche. Hier ist das Nokia N97 einfach nur zu groß, zu dick, zu massig und zu schwer. Was gerade mal 12 Gramm ausmachen können ist bemerkenswert. Das Display mit dem resistiven Touchscreen ist immer noch ein wenig zu langsam, zu lasch in der Umsetzung der Fingerbefehle und dass, obwohl sich der freie Arbeitsspeicher in der aktuellen Firmwareversion deutlich erhöht haben soll. Auch fasst sich das Display weiterhin plastikmäßig an, kein Vergleich zu einem kapazitativen Glasdisplay. Das ist einfach nur noch schlecht. Das „Desktop“ ist meiner Meinung nach mit zu vielen Informationen überfrachtet und überladen, ich mag eher das schlichtere Desktop nach dem Motto „weniger ist mehr“.


    Test-Video der Kollegen von Chip.

    Beim Surfen merkt man deutlich, dass hier nur HSDPA mit 3,6 Mbit werkelt, zum einen, weil das UMTS-Netz hier endlich mit 7,2 Mbit angesteuert werden kann und zum anderen sind die Pingzeiten grottig und das macht zusammen mit dem Browser nicht wirklich Spaß. Andere Smartphone sind deutlich besser und schneller. Selbst wenn die Daten per WLAN angekommen, merkt man, dass der Flaschenhals des Surfens im Gerät steckt. Den Akku habe ich in der kurzen Testphase nicht wirklich ausprobieren und austesten können, aber ich hab mir sagen lassen, dass dieser zusammen mit dem relativ großen Display schnell schlapp macht, gerade wenn GPS, WLAN und UMTS genutzt werden. Hier sollen Werte von unter einem Tag zusammenkommen.

    Kurzfazit
    Lobenswert ist, das Nokia so schnell eine neue Version hinterhergeschoben hat, als sich der Nicht-Erfolg des N97 am Horizont abzeichnete. Auch ist verständlich, dass sich nicht sonderlich viel gegenüber dem N97 geändert hat, es ist nur alles kleiner geworden. Begeistert bin ich nicht wirklich vom Nokia N97 mini, denn im Jahr 2010 ist das kein sehr gutes Smartphone, es ist nur Mittelmaß.

  • Thumbnail Beitrag Samsung Galaxy S25 FE

    Tablet & Smartphone im Test

    von Simone Hartmann

    Samsung GALAXY S25 FE im Test

    Tumbnail Test Google Pixel 10

    Tablet & Smartphone im Test

    von Simone Hartmann

    Google Pixel 10 Test – KI-stark und eines der besten Smartphones 2025

    Nothing Phone 3 Test

    Tablet & Smartphone im Test

    von Simone Hartmann

    Nothing Phone im Cyberport Produkttest

    Lautsprecher & Kopfhörer im Test

    von André Nimtz

    Nachhaltig und klangstark? Our Pure Planet Signature Headphones im Test

    Haushaltsgeräte im Test

    von André Nimtz

    Kompakter Kühl-Profi: Dometic CFF 18 Kompressorkühlbox im Test

    Fernseher im Test

    von Johannes Geissler

    AWOL Vision LTV-3000 Pro: Der Ultrakurzdistanzbeamer mit 150 Zoll Diagonale im Test

    Gadgets im Test

    von André Nimtz

    Nie mehr allein zuhause: enabot EBO X Überwachungsroboter im Test

    Gaming-Hardware im Test

    von Sarah Park

    ROG Ally im Test: Was taugt das erste Gaming-Handheld mit Windows 11?

    Monitore & Bildschirme im Test

    von André Nimtz

    Office-Ergonomie pur: EIZO FlexScan EV3240X 4K-Monitor im Test